比特币区块大小缩减至 300KB，用户可能“被迫”使用闪电网络

近日，推特上有一场“闪电火炬”传递活动。 活动的主要内容是通过闪电网络进行支付中继。 每一位新的火炬手将获得上一任火炬手收到的聪（之前所有火炬手发送聪的总和），然后给下一任火炬手增加10,000聪。 到现在，已经转手187次，经过几十个国家，总量达到了3.23btc（还会继续增加，总量增加后，会不会有人据为己有）。

那么，闪电网络能否解决比特币的可扩展性问题呢？ 它能帮助比特币走向大规模用户采用吗？

2018 年对于加密货币世界来说是艰难的一年。

世界各地的许多比特币用户已经注意到零售商接受比特币作为支付选项的程度正在下降。 从 Steam 到 Expedia，很多之前支持比特币支付的公司都放弃了，理由是波动性大、手续费高，甚至存在财务安全问题。

尽管价格和作为货币的实际使用有所下降，但目前仍有许多发展推动比特币的采用加速。

这包括闪电网络。

闪电网络声称收费低廉，交易即时，甚至可以进行慈善捐赠。

基本上，这种点对点链下小额支付解决方案解决了比特币的可扩展性问题。

闪电网络入门：什么是闪电网络？

过去，电报是最快、最有效的长途通信方式。 如果您要发送电报，则必须前往当地邮局填写相应的表格，并根据信中包含的字数付费。 然后，该消息将被发送到最近的电报局，以便传输到遥远的目的地。

许多人这样做是为了发送短信，但他们必须花很多钱才能这样做。 这几乎就是比特币网络的当前状态。 与此相比，使用闪电网络基本上就像通过快速拨号呼叫某人：您只需按“1”，您朋友的电话就会响起。

简而言之，比特币闪电网络背后的想法可能是这样的：我们真的不需要在区块链上记录每一笔交易。

闪电网络在比特币区块链之上添加了一个新层，允许用户在该附加层之上与任何一方建立支付渠道。 这些渠道只要需要就可以存在，而且因为是在两个人之间建立的，交易几乎是即时的，所需的费用可以变得很低，甚至是免费的。

闪电网络的优势

1.交易速度。 闪电网络上线后，您无需多次等待交易确认。 无论比特币网络有多繁忙，闪电网络交易几乎都是即时的。 如果是这样，加密货币市场将朝着能够与 Visa、MasterCard 和 PayPal 等传统支付系统竞争的方向迈出一大步。

2. 交易费用。 由于交易实际上是在闪电通道内和区块链之外进行的，因此您只需支付少量费用（如果有的话）。 这是闪电网络的主要优势之一，因为它将完全使比特币成为商店、咖啡馆、酒吧等的支付方式。

3. 可扩展性。 据说闪电网络能够将比特币和其他加密货币的交易速度提高到至少每秒 100 万笔交易。

4. 跨链原子互换。 非常令人兴奋的是，首次跨链交易测试已经成功。 只要两个区块链共享相同的加密哈希函数（或者大多数区块链共享相同的哈希函数），用户就可以将资金从一条链转移到另一条链，而无需信任第三方中介，例如交易所。 这项技术具有真正的革命性潜力。

5. 安全和匿名。 绝大多数加密货币都不是完全匿名的。 交易仍然可以从一个钱包追踪到另一个钱包。 然而，对于闪电网络比特币最大的问题，大多数交易都发生在主区块链之外，因此几乎不可能追踪所有通过闪电通道进行的小额支付。

闪电网络的缺点

1. 尚未全面运作。 目前闪电网络的主要缺点可能是它尚未完全运行，因此无法确定它有多好。 此外，这个概念在纸面上看起来很棒，但到目前为止我们还无法知道它是否会发挥应有的作用。

2.渠道的复杂性。 闪电网络被概念化为一个渠道网络，一旦建立，理论上将实现无缝交易。 但是，如果支付路线过于复杂，将会发生什么情况，目前还不得而知。 当然，如果您的交易需要经过几十个中间渠道，手续费也会相应增加。

3.信道容量的上限。 闪电网络的另一个缺点是，在其当前版本中，通道容量是有上限的。 也就是说，通道建立时两个用户在钱包中存入的比特币数量为通道中的最大资金量。 这种设置造成了一些用户可能需要在闪电通道的流动性和主区块链的流动性之间做出选择的情况。 这远非理想，特别是对于那些资源相当有限的人来说。

4.集中化。 此外，人们一直担心“集线器”的出现，“集线器”是一类拥有大量资金的节点，大多数交易都将通过这些节点。 许多比特币爱好者将此视为比特币网络的进一步中心化。 但是，这些中心不太可能从交易费用中赚取大笔利润。

还值得指出的是，上面列出的闪电网络的优缺点目前极具推测性。

近日，Bitcoin Core 开发者 Luke Dash Jr 因提议将比特币区块大小缩减至 300KB 而在社区引发争议。 这不是开发人员第一次提出这个概念，但这一次这个想法得到了更多支持，因为它可以推动闪电网络的采用。

Luke Dash Jr 提出临时的 300KB 区块软分叉

早在 2017 年 1 月，加密货币开发商 Luke Dash Jr 就提出了一项比特币改进提案 (BIP)，呼吁将每个比特币区块的大小减少到 300KB。 就在提案提出几个月后，比特币网络费用飙升至每笔交易 30-50 美元，内存池（交易队列）开始填满。 当时比特币最大的问题，这个 BIP 很快就被忽略了，因为扩容争论已经达到顶峰，人们已经对不断上涨的费用市场感到不安。

快进到今天，Dash Jr 再次提议将块大小缩小到当前 1MB 限制的三分之一以下。 开发者在推特上解释说：

“这个升级补丁将强制执行一个非常简单的软分叉，在 8 月 1 日至 12 月 31 日之间将比特币块大小减少到 300KB——他还演示了如何制作一个真正临时的软分叉。” 叉。 但他强调，即使你支持 UASF，也不要在生产环境中运行它。” “从来没有任何保证。 我们需要减小区块大小，这样我们才能“真正让比特币网络再次变得可行和实用。比特币区块链‘已经’超出了大多数人的承受能力，而且只会变得更糟。”

“增加费用以将交易转移到闪电网络”

三天后，Bitrefill 的 John Carvalho 告诉他的 Twitter 粉丝，他支持 Dash Jr 的计划。

卡瓦略解释说，

“我同意 Luke Dash Jr 的想法，即区块应该更小。我更加相信这将使闪电网络的发展更进一步——我将运行这个软分叉。” 当被问及较小的区块将提供什么经济激励时，他的回答是鼓励更高的网络费用。 “我可以想象一些，增加费用（不一定是恶意的，可能是为了生存）。将交易转移到闪电网络（也许矿工意识到，在适当的条件下，通过提高 L2 费用，他们可以更容易地赚钱）。降低成本（新网络/网络条件）。”

在回应 Carvalho 的推文时，加密货币企业家 Vinny Lingham 回应了这一讨论，称他完全同意 Dash Jr 的计划，并且已经这样说了一段时间。 “1mb 是一个任意数字，如果比特币要依靠 L2 来扩展，那么将它保持在 1mb 是没有意义的。 根据 Luke Dash Jr 的研究，将其减少到 350k 是可行的，并且可以帮助将交易转移到 L2。”

然而，推特上的许多人认为 Lingham 的声明是一个玩笑，基本上是在拿这个想法开玩笑。

“别疯了”

然而，并不是每个人都同意 Dash Jr 的概念，也不是每个人都同意 Carvalho 关于提高费用以推动更多闪电网络采用的说法。 推特上的一位观察员评论道：

“更小的区块只意味着链上的链上交易更少，有目的地硬编码下限——这没有任何逻辑意义。”

观察家还认为，闪电网络“中心化、臃肿且过于复杂”。

然而，Carvalho、Dash Jr 和比特币核心开发者 Jorge Timón 驳斥了这一说法。

无论情况如何，这一次围绕 Dash Jr 将块大小减小到 300kb 的概念得到了更多的讨论和支持，尤其是在那些推动采用闪电网络的人中。 然而，Bitcoin.org 网站的匿名所有者“Cobra”想要结束讨论，并要求社区“停止这种疯狂行为”。

Cobra 说：“旨在‘减少比特币区块大小’的软分叉实际上是一个硬分叉，它会违背现有的共识，产生巨大的后果并损害对比特币的信任。” “

再一次，一些加密货币的支持者似乎担心高昂的链上费用，因为他们对矿工的不信任以及他们希望闪电网络像 Satoshi Consensus 一样运作。

综上所述

闪电网络是一个有远见的协议，它最终为比特币作为一种支付方式打开了大门，但截至目前，它还没有出现。

虽然它成功地解决了比特币最大的问题之一：可扩展性。 但是闪电网络现在我们需要关注闪电网络最大的问题之一：可用性。

为了让比特币发挥其潜力，现实是它需要足够的可用性才能让主流采用它。

扫描二维码

进入优比特社区交流

中国第一区块链社区：优比特

优比特官网：